{"id":2246,"date":"2018-06-08T12:43:13","date_gmt":"2018-06-08T10:43:13","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.alwaysdata.com\/?p=2246"},"modified":"2018-06-12T11:59:04","modified_gmt":"2018-06-12T09:59:04","slug":"soutenons-lopen-source","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.alwaysdata.com\/fr\/2018\/06\/08\/soutenons-lopen-source\/","title":{"rendered":"Soutenons l\u2019open source !"},"content":{"rendered":"

Et soudain, voici Microsoft qui ach\u00e8te Github<\/a> pour 7,5 milliards de dollars, en effrayant la communaut\u00e9 open source. Derri\u00e8re les tweets \u00e9nerv\u00e9s, on observe surtout une prise de conscience majeure : si on laisse s\u2019installer une situation de monopole, c\u2019est tout l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me open source qui est en danger. Alors, serait-il temps de remettre la d\u00e9centralisation \u00e0 l\u2019ordre du jour ? C\u2019est dans cette optique que nous vous pr\u00e9sentons notre initiative de soutien aux projets open source.<\/p>\n

\"Windy<\/div>\n

Github, Microsoft, pourquoi un tel emballement ?<\/h2>\n

GitHub<\/a> est une plateforme propri\u00e9taire bas\u00e9e sur un projet open source, Git<\/a>. Git est un syst\u00e8me de versioning d\u00e9centralis\u00e9, qui permet aux d\u00e9veloppeurs, designers, \u00e9diteurs, etc. de sauvegarder l\u2019\u00e9tat de leur projet sur un axe temporel, modification par modification. Ils peuvent ainsi garder une trace de toutes les modifications effectu\u00e9es, des auteurs de ces modifications et du moment o\u00f9 elles ont \u00e9t\u00e9 faites. En cas de besoin, ils peuvent ainsi revenir \u00e0 un \u00e9tat ant\u00e9rieur, voire recommencer l\u2019ensemble de leur projet depuis un point donn\u00e9 dans le temps1)<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Github s\u2019est bas\u00e9 sur Git pour proposer des fonctionnalit\u00e9s sociales, du type suivi de bugs, wikis de documentation, outils de collaboration (les pull-requests<\/em>), revues de code, etc.<\/p>\n

Github fonctionne sur un mod\u00e8le SaaS2)<\/sup><\/a><\/span><\/span>, qui se d\u00e9cline en version gratuite et payante. Si votre projet est open source, Github est gratuit ; si vous souhaitez avoir des d\u00e9p\u00f4ts priv\u00e9s ou h\u00e9berger Github sur site, la version entreprise est payante. Sa simplicit\u00e9 d\u2019utilisation et ses fonctionnalit\u00e9s sociales lui ont permis de rapidement s\u2019imposer dans le monde de l\u2019open source, \u00e0 tel point qu\u2019il est devenu un noeud central de l\u2019open source sur ces dix derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n

Peut-\u00eatre voyez vous d\u00e9j\u00e0 le probl\u00e8me. Reprenons : Git est un syst\u00e8me d\u00e9centralis\u00e9, l\u00e0 o\u00f9 Github a centralis\u00e9 les projets et les contributions. Encore et encore, le probl\u00e8me de la centralisation du Web. D\u2019ann\u00e9es en ann\u00e9es, Github est devenu un endroit privil\u00e9gi\u00e9 pour lancer de nouveaux projets open source : il \u00e9tait simple de contribuer, d\u2019avoir acc\u00e8s \u00e0 une communaut\u00e9 grandissante et de gagner en visibilit\u00e9. Github est m\u00eame devenu un point central de distribution des d\u00e9pendances du code<\/a>, plusieurs langages ayant choisi de l\u2019utiliser comme une source native (see Golang, NPM\/Node.js, etc.)<\/p>\n

Mais concentrer tous ses projets dans un seul endroit revient \u00e0 risquer de tout perdre en cas de probl\u00e8me. Hubert Sablonni\u00e8re le dit tr\u00e8s bien :<\/p>\n

\n

\ud83e\udd14 We put all our eggs in the same basket for years and we\u2019re only concerned when the basket is bought by someone lots of us don\u2019t trust.<\/p>\n

\ud83d\ude33 Whether you call it a SPOF or a monopoly, the problem was already there !#gitpocalypse<\/a><\/p>\n

\u2014 Hubert SABLONNI\u00c8RE \ud83d\ude0e (@hsablonniere) 4 juin 2018<\/a><\/p><\/blockquote>\n